Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1318 E., 2024/17751 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1646 E., 2021/1612 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : ... (sanıklar ...,... için)
...,... (sanık ... için)
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ile sanıklar... ve ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz isteminin reddi ( Sanık ... hakkında)
2. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması ( Sanıklar ... ve ... hakkında)
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2019/160 Esas, 2020/298 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, beşinci fıkrası, 43 üncü...