Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/22087 E., 2024/17748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/22087
- Karar No
- 2024/17748
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2577 E., 2023/3164 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : ...,...(Sanık ... için)
... (Sanık ... için)
HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
(Sanık ... hakkında)
2. Bozma (Sanık ... hakkında)
Sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci
fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık ... hakkında, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/326 Karar sayılı kararı ile İzmir 12.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2577 E., 2023/3164 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : ...,...(Sanık ... için)
... (Sanık ... için)
HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
(Sanık ... hakkında)
2. Bozma (Sanık ... hakkında)
Sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci
fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık ... hakkında, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2022/392 Esas, 2022/326 Karar sayılı kararı ile İzmir 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1318 E., 2024/17751 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12813 E., 2024/17750 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15920 E., 2024/17749 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/7943 E., 2024/17735 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8689 E., 2024/4319 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12994 E., 2024/4317 K.18 Nisan 2024