Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14017 E., 2024/25006 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2022/14017
Karar No
2024/25006
Konu
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm
Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, uyuşturucuların gerçek sahibi olmadığına,
2. Etkin pişmanlık hükmünün en üst seviyeden uygulanması gerektiğine,
3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
4. Eksik inceleme sonucu karar verildiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Aramanın usulüne uygun olmadığına,
2. Sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanlarının ve tanık Azad'ın ifadesinin hükme esas alınamayacağına,
3. Sanığın uyuşturucu maddelerde ve hassas terazide parmak izinin çıkmadığına,
İlişkindir.
C.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla