Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1497 E., 2024/18824 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1497
- Karar No
- 2024/18824
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2182 E., 2021/2082 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : 1. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerinin onanması (sanıklar ... ve ... hakkında),
2. Bozma (sanıklar ... ve ... hakkında)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/145 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile;
1.
SAYISI : 2021/2182 E., 2021/2082 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : 1. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerinin onanması (sanıklar ... ve ... hakkında),
2. Bozma (sanıklar ... ve ... hakkında)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/145 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/23866 E., 2024/18838 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17196 E., 2024/18836 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9915 E., 2024/18832 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5329 E., 2024/4771 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12000 E., 2024/4777 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9481 E., 2024/4782 K.15 Mayıs 2024