Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5329 E., 2024/4771 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5329
- Karar No
- 2024/4771
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/217 E., 2022/312 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/570 E., 2021/804 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya sigortalı araç sürücüsünün 21.01.2018 tarihinde yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını, yoğun bakımda yattığını, uzun süre tedavi gördüğünü, maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiği, ev hanımı olan davacının iş göremezliği olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan talep etmiş, davacı vekili talebini 126.272,33 TL olarak artırmıştır.
SAYISI : 2022/217 E., 2022/312 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/570 E., 2021/804 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya sigortalı araç sürücüsünün 21.01.2018 tarihinde yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını, yoğun bakımda yattığını, uzun süre tedavi gördüğünü, maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile belirlenmesi gerektiği, ev hanımı olan davacının iş göremezliği olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan talep etmiş, davacı vekili talebini 126.272,33 TL olarak artırmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17196 E., 2024/18836 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9915 E., 2024/18832 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1497 E., 2024/18824 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12000 E., 2024/4777 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9481 E., 2024/4782 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9065 E., 2024/4787 K.15 Mayıs 2024