Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15352 E., 2024/23406 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma,
2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararları ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eksik inceleme yapıldığına,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
5. Sanığın cezaevinden 2021 yılı Şubat ayında çıkıp iki ay Diyarbakır'da yaşadıktan sonra köye gittiğine, köye gidip sahipsiz arazileri tespit edip köylünün bilgisi olmadan hint keneviri ekmesi eyleminin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, sanığın kenevirlerin ekili olduğu tarihte cezaevinde olduğuna,
İlişkindir.