Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15615 E., 2024/25556 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna,
2. Sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğuna,
3. Kesintisiz fiziki takip yapılmadığına,
4. Alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edildiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğuna,
2. Tanık 'ın emniyette baskı ile ifade verdiğini beyan ettiğine,
3. Kesintisiz fiziki takip yapılmadığına,
4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
5.