Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12354 E., 2024/10645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/375 E., 2015/70 K.
SUÇLAR : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın imar kirliliğine neden olma suçu bakımından suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmıştır.
Sanık ..., ..., ... ve ... hakkında 4708 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanıklar ...., ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan verilen düşme kararları bakımından;
Yargılama konusu suç yönünden şikâyetçi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmün temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır
B. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4708 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen beraat kararları bakımından;
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi...