Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1979 E., 2024/24132 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüdü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna,
3. Delil değerlendirmesinde hata yapıldığına,
İlişkindir.
III.GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin kararında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla Tebliğnamedeki 3 nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.