Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2369 E., 2024/16945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2369
- Karar No
- 2024/16945
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2707 E., 2021/2710 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Sanık ... hakkında hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,
2. Diğer sanıklar yönünden istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: 1. Sanık ... hakkında bozma,
2. Diğer sanıklar yönünden temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/202 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararı ile;
1.
SAYISI : 2021/2707 E., 2021/2710 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Sanık ... hakkında hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,
2. Diğer sanıklar yönünden istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: 1. Sanık ... hakkında bozma,
2. Diğer sanıklar yönünden temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/202 Esas, 2021/550 Karar sayılı kararı ile;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1902 E., 2024/16879 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2367 E., 2024/16948 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2283 E., 2024/16946 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15906 E., 2024/16944 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/646 E., 2024/16940 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/572 E., 2024/16939 K.25 Mart 2024