Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/572 E., 2024/16939 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2022/572
Karar No
2024/16939
Konu
a. Uyuşturucu madde ticareti yapma b. Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ASIL VE EK KARAR SAYISI: 2021/1943 E., 2021/66 K.
SUÇLAR : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma
b. Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi ( her iki suç yönünden)
Temyiz isteminin reddi ( Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu yönünden ayrıca)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: a. Ek karara yönelik temyiz isteminin reddi (Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu yönünden)
b. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği
temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, sanığa hükmolunan ceza miktarına göre 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla