Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5701 E., 2024/16181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/5701
- Karar No
- 2024/16181
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2325 E., 2021/2352 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Sanıklar Mahsun ve Mazlum bakımından esastan ret
Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar Numan ve Mahsun müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2020/221 Esas, 2020/207 Karar sayılı kararı ile İstanbul 4.
SAYISI : 2021/2325 E., 2021/2352 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Sanıklar Mahsun ve Mazlum bakımından esastan ret
Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar Numan ve Mahsun müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2020 tarihli ve 2020/221 Esas, 2020/207 Karar sayılı kararı ile İstanbul 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5641 E., 2024/987 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5484 E., 2024/989 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2810 E., 2024/1004 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/976 E., 2024/16180 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/997 E., 2024/16179 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6294 E., 2024/16178 K.5 Mart 2024