Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6651 E., 2024/24683 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1.Hükmün eleştirilip düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
(Sanık ... yönünden)
2.Hükmün eleştirilip başvurusunun esastan reddi
(Sanık ... yönünden)
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile;
1. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükmün eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
2. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar verilmiştir.
Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Şüpheden uzak, somut ve kuvvetli delil olmadığına,
3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır...