Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6968 E., 2024/18694 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/957 E., 2020/898 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Sanık ... yönünden esastan ret, 2. Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Sanık ... yönünden temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması,
2. Sanık ... yönünden bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2019 tarihli ve 2019/17 Esas, 2019/80 Karar sayılı kararı ile Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/239 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/239 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Denizli 6.