Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13987 E., 2024/714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13987
- Karar No
- 2024/714
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/454 E., 2023/30 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına, (sanık ... hakkında)
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, (sanıklar; ..., ..., ..., ... ..., ... ve ... hakkında)
2. Düzeltilerek onama, (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun
(1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza süresi dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli ve 2014/233 Esas, 2015/399 Karar sayılı kararı ile;
1.Sanıklar ..., ... ve ...
SAYISI : 2021/454 E., 2023/30 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına, (sanık ... hakkında)
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, (sanıklar; ..., ..., ..., ... ..., ... ve ... hakkında)
2. Düzeltilerek onama, (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun
(1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza süresi dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli ve 2014/233 Esas, 2015/399 Karar sayılı kararı ile;
1.Sanıklar ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5401 E., 2024/1170 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11751 E., 2024/1201 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24693 E., 2024/787 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13045 E., 2024/462 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14734 E., 2024/450 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12109 E., 2024/905 K.23 Ocak 2024