Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12109 E., 2024/905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12109
- Karar No
- 2024/905
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/142 Esas, 2023/230 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... mirasçıları yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili, bir kısım davalılar vekilleri ile davalılar ... vd. tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların davacı idare ve davalı ... vd. yönünden esastan reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi ve 362 nci maddesinin 1 inci maddesinin (g) bendi uyarınca kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 12.11.2020 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar süresi içinde davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmekle, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6.
SAYISI : 2022/142 Esas, 2023/230 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... mirasçıları yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili, bir kısım davalılar vekilleri ile davalılar ... vd. tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların davacı idare ve davalı ... vd. yönünden esastan reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi ve 362 nci maddesinin 1 inci maddesinin (g) bendi uyarınca kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 12.11.2020 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar süresi içinde davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmekle, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13987 E., 2024/714 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13045 E., 2024/462 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14734 E., 2024/450 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12663 E., 2024/906 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7903 E., 2024/865 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7511 E., 2024/851 K.23 Ocak 2024