Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/16319 E., 2024/711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16319
- Karar No
- 2024/711
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/733 E., 2022/774 K.
SAYISI : 2021/733 E., 2022/774 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Hükmün eleştirilip, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
2. Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.10.2022 tarihli ve 2021/733 Esas, 2022/774 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2019/580 Esas, 2020/365 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi, 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13.
SAYISI : 2021/733 E., 2022/774 K.
SAYISI : 2021/733 E., 2022/774 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Hükmün eleştirilip, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
2. Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.10.2022 tarihli ve 2021/733 Esas, 2022/774 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2019/580 Esas, 2020/365 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi, 52 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/10400 E., 2024/716 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4667 E., 2024/713 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/564 E., 2024/712 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14106 E., 2024/710 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3899 E., 2024/316 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4353 E., 2024/325 K.23 Ocak 2024