Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/23310 E., 2024/19097 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3920 E., 2021/1749 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
Dairemizin, 02.10.2023 tarihli ve 2021/17564 Esas, 2023/8292 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2023 tarihli ve KD - 2021/114165 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde olduğuna ve sanığın temyiz başvurusunun da incelenmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yönünden;
Sanık müdafiinin kendisine 21.07.2021 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik tebliğ tarihinden önce UYAP üzerinden 17.07.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebini ve sebeplerini bildirmiş olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
B. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olması karşısında dosyanın esasına yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümler yönünden;
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile...