Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/9124 E., 2024/16293 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/355 E., 2022/515 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: 1. İade (Sanık ... hakkında)
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin
reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı kurulan hükümle ilgili olarak sanık ...'ın 13.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiğini bildirdikten sonra 26.10.2022 tarihli dilekçe ile feragat isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, Mahkemenin 04.11.2022 tarihli ek kararla sanığın temyiz talebinin reddine karar verdiği, sanık müdafiinin ise 26.10.2022 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğini bildirdiği,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2012/205 Esas, 2015/95 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ..., ...