Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1146 E., 2024/25618 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ...)
İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi (sanık ...)
Sanıklar hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun, sanık ... yönünden esastan reddine; sanık ... yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ...'ın temyiz sebepleri özetle;
1. Suçu işlemediğine
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
İlişkindir.
B. Sanık ...'ün temyiz sebeplerinden özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Tanık beyanlarının, hukuka aykırı biçimde elde edildiğine,
3. Delillerin hukuka aykırı biçimde toplandığına,
4.