Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1192 E., 2024/25309 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Beraat (sanık ... yönünden İlk Derece Mahkeme
hükmü kaldırılarak)
2. İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ..., ... ve ... yönünden)
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında ise İlk Derece Mahkeme hükmü kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; zorunlu müdafi ile temsil edilen ve beraat eden sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine,
2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
C. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1.