Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2508 E., 2024/24875 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince;
Sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine, diğer sanıklar, , ve 'un ise beraatlerine karar verilmiştir.
B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri;
Sanıklar, , ve hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi ve tüm sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden:
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübut bulmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümlerde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun...