Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2872 E., 2024/17326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2872
- Karar No
- 2024/17326
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin devamına
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/802 E., 2023/1549 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin devamına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Bozma üzerine verilen, İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ve “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına” ilişkin kararlar "Durma" kararı niteliğinde olup itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.04.2024 tarihinde karar verildi.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/802 E., 2023/1549 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin devamına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Bozma üzerine verilen, İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ve “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına” ilişkin kararlar "Durma" kararı niteliğinde olup itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271
sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.04.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2310 E., 2024/6397 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2309 E., 2024/6396 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3683 E., 2024/6382 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3692 E., 2024/6381 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3705 E., 2024/6369 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3704 E., 2024/6368 K.2 Nisan 2024