Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3321 E., 2024/19593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3321
- Karar No
- 2024/19593
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/160 E., 2020/240 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Yargıtay 10 Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2020/22491 Esas, 2022/11055 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2024 tarihli ve KD - 2024/11097 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde ;
Olay tarihinde, sanık hakkında yapılan çalışma sonucu uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle Manavgat Sulh Ceza Hakimliğince 11.02.2020 tarih ve 2020/308 D. İş. sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 139 ve 140 ıncı maddeleri kapsamında gizli soruşturmacı görevlendirilmesi ve teknik araçlarla izleme kararı alındığı, alınan kararlar ışığında Antalya İl Jandarma Komutanlığı Şube Müdürlüğü ekiplerince şüphelenilen Gizli Soruşturmacı ve Teknik Cihazlarla İzleme faaliyetlerine başlanıldığı, 22.02.2020 günü hakkında takibat yapılan sanıktan GS3 ve GS5 kodlu gizli soruşturmacılar tarafından 200,00 TL karşılığında yaklaşık 2 gram ağırlığında metamfetamin maddesi satın alındığı, bu alıma ilişkin gizli...
SAYISI : 2020/160 E., 2020/240 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Yargıtay 10 Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2020/22491 Esas, 2022/11055 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2024 tarihli ve KD - 2024/11097 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde ;
Olay tarihinde, sanık hakkında yapılan çalışma sonucu uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle Manavgat Sulh Ceza Hakimliğince 11.02.2020 tarih ve 2020/308 D. İş. sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 139 ve 140 ıncı maddeleri kapsamında gizli soruşturmacı görevlendirilmesi ve teknik araçlarla izleme kararı alındığı, alınan kararlar ışığında Antalya İl Jandarma Komutanlığı Şube Müdürlüğü ekiplerince şüphelenilen Gizli Soruşturmacı ve Teknik Cihazlarla İzleme faaliyetlerine başlanıldığı, 22.02.2020 günü hakkında takibat yapılan sanıktan GS3 ve GS5 kodlu gizli soruşturmacılar tarafından 200,00 TL karşılığında yaklaşık 2 gram ağırlığında metamfetamin maddesi satın alındığı, bu alıma ilişkin gizli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11808 E., 2024/19595 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11806 E., 2024/19594 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8450 E., 2024/4139 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8459 E., 2024/4138 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8461 E., 2024/4137 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11269 E., 2024/19564 K.3 Haziran 2024