Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8450 E., 2024/4139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8450
- Karar No
- 2024/4139
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/997 E., 2023/1180 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2021/43 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2018 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden çocuklarının olmadığını, davalı kadının önceki evliliğinden olma 5 çocuğuyla birlikte yaşadıklarını, kadının eşine sürekli baskı kurduğunu ve ve saygısız hareketlerde bulunduğunu, toplum içinde müvekkiline karşı aşağılayıcı davranışlarda bulunduğunu ve küçük düşürdüğünü, müvekkilinin düzelir umuduyla beklediğini ancak bir türlü düzelmediğini, evliliğin başından itibaren kadının müvekkilini eşi olarak görmediğini, müvekkiline danışmadan hareket ettiğini, en ufak tartışmalarda kadının çocuklarıyla beraber müvekkilini darp ettiklerini, müvekkilinin 4 defa kadın ve çocukları tarafından darp...
SAYISI : 2021/997 E., 2023/1180 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2021/43 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2018 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden çocuklarının olmadığını, davalı kadının önceki evliliğinden olma 5 çocuğuyla birlikte yaşadıklarını, kadının eşine sürekli baskı kurduğunu ve ve saygısız hareketlerde bulunduğunu, toplum içinde müvekkiline karşı aşağılayıcı davranışlarda bulunduğunu ve küçük düşürdüğünü, müvekkilinin düzelir umuduyla beklediğini ancak bir türlü düzelmediğini, evliliğin başından itibaren kadının müvekkilini eşi olarak görmediğini, müvekkiline danışmadan hareket ettiğini, en ufak tartışmalarda kadının çocuklarıyla beraber müvekkilini darp ettiklerini, müvekkilinin 4 defa kadın ve çocukları tarafından darp...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8088 E., 2024/4141 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11808 E., 2024/19595 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11806 E., 2024/19594 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3321 E., 2024/19593 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8459 E., 2024/4138 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8461 E., 2024/4137 K.3 Haziran 2024