Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4315 E., 2024/19349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4315
- Karar No
- 2024/19349
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/646 E., 2023/162 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 tarihli ve 2019/543 Esas, 2019/770 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.02.2021 tarihli ve 2020/3983 Esas, 2021/1588 Karar sayılı Bozma kararı sonrası yapılan yargılama ile Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2022 tarihli ve 2021/151 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 Sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca 7 Ay 15 Gün hapis cezası ile...
SAYISI : 2022/646 E., 2023/162 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 tarihli ve 2019/543 Esas, 2019/770 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.02.2021 tarihli ve 2020/3983 Esas, 2021/1588 Karar sayılı Bozma kararı sonrası yapılan yargılama ile Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2022 tarihli ve 2021/151 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 Sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca 7 Ay 15 Gün hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6286 E., 2024/19352 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3112 E., 2024/19351 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2870 E., 2024/19350 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/18551 E., 2024/19408 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9834 E., 2024/19389 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3680 E., 2024/19375 K.29 Mayıs 2024