Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5085 E., 2024/24965 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 03.05.2023 tarih ve 2022/1637 Esas, 2023/3948 Karar sayılı kararı ile sanık ...'nın uyuşturucu madde satın aldığını söylediği ve hakkındaki davanın akıbetinin araştırılması ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına ve dosyanın
Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; bu karar üzerine Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozmaya uyulup sanıklar ve hakkındaki kamu davası birleştirilerek asıl dosya arasına alınmış, yapılan yargılama neticesinde sanıkların mahkûmiyetlerine hükmedilmiş, sanıklar müdafilerinin temyizi ile dosya doğrudan Dairemize intikal etmiştir. Her ne kadar asıl dosyada sanık ... hakkında verilen hüküm istinaf ve temyiz incelemesinden geçmiş ise de,
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322...