Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5214 E., 2024/25501 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna,
4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna,
5. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine,
6. Üçüncü olayda arama işleminin hukuka aykırı gerçekleştirildiğine,
7. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
İlişkindir.
B. Sanık ... ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
İlişkindir.
C. Sanık ...