Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/682 E., 2023/660 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.07.2006
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/322 E., 2021/67 K.
Taraflar arasındaki mirasta denkleştirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ... ......ın 05.03.2001 tarihinde öldüğünü, sağlığında davalılardan oğlu ... ve ...'ın muristen aldıkları ... 1. Noterliğinin 09.08.1988 tarihli vekaletnamesi ile vekalet yetkisini kötüye kullanarak murisin ...ilçesi, 9284 ada 20 parselde bulunan 13 ve 16 numaralı bağımsız bölümlerini satış adı altında yakınlarına bağışladıklarını, bunlardan 13 numaralı bağımsız bölümün kızı ... Karataş...a 15.08.1988 tarihinde, 16 numaralı bağımsız bölümün de ...'in eşi ......a 08.08.1988 tarihinde devredildiğini bunlardan başka 15,08.1988...