Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5779 E., 2024/23098 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
İadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
İadesi talep edilen müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince, iadesi talep edilen için 6706 sayılı Kanun'un 18/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti suçlarından iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir .
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
İadesi talep edilen müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yetkisiz mahkemede yargılama yapıldığına,
2. İadesi talep edilen suça ilişkin bilgi ve belgelerin dosya içerisinde olmadığına,
3. İadesi talep edilenin yeniden Türk vatandaşlığının kazanılması için başvuru yaptığına, mavi kartlı olduğuna ve Türk vatandaşının işlediği suç sebebiyle yabancı ülkeye iadeye konu olamayacağına,
4. İadesi talep edilenin Türk vatandaşı ve müslüman olması sebebiyle Almanya'da ayrımcılığa uğradığına,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle...