Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5831 E., 2024/25257 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eksik inceleme yapıldığına, dosya kapsamındaki delillerin hatalı şekilde değerlendirildiğine,
2. Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut bir delil olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Hükmün gerekçesinin yetersiz ve yerinde olmadığına,
İlişkindir.
B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına,
2. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3.