Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1459 E., 2024/6849 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2022/1459
Karar No
2024/6849

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/430 E., 2021/713 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasında eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı ... idaresi, davalı Hazine vekili ve davalı DSİ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; asıl dosya ile Konya ili Selçuklu ilçesi Subaşı Mahallesi Çay bağları mevkiinde kain 2852 ada, 56 parsel sayılı taşınmazda, birleşen dosya ile Konya ili, Selçuklu ilçesi Subaşı Mahallesi Çay bağları mevkiinde kain 29578 ada, 55 parsel sayılı taşınmazda kadastro çalışmaları yapıldığını, bu çalışmalarda belirtilen taşınmazın tarla vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, ancak anılan taşınmazın tamamının eylemli ormanı olduğunu, Hazine adına olan tespit işleminin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kadastro Mahkemesince, taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davaların usulden reddiyle Mahkemenin görevsizliğine, dava dosyasının görevli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla