Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6548 E., 2024/24452 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Ele geçrilen maddenin kullanım sınırında kaldığına,
2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna,
3. Telefon incelemesinde yer alan tanıkların dinlenmediğine,
İlişkindir.
Dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 07.02.2023 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 04.04.2023 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 15.03.2023 tarihinde işlediği iddia olunan eyleminden dolayı da 23.11.2023 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı ve İstanbul Anadolu 3.