Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6862 E., 2024/24391 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Ele geçirilen maddelerin kullanım sınırında olduğuna,
2. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delil bulunmadığına ve suçun unsurlarının oluşmadığına,
3. 20.08.2023 tarihinde aracın mahalle ve çarşı bekçileri tarafından arandığına,
4. Tutanak tanıkları dinlenilmeden hüküm kurulduğuna,
5. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
6. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
1.