Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6937 E., 2024/24518 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
4. Sanığın diğer sanık ... Gönenç'den suça konu maddelerin bulunduğu valizi aldığı yer olarak bildirmiş olduğu Aytemiz Petrol yakınında bulunan polis merkezi mobese kayıtlarının ve sanığın diğer sanık tarafından söz konusu valizle indirildiği Halk Bankası kamera kayıtlarının getirtilmemesi, diğer sanığın kullanmış olduğu telefonların HTS kayıtlarının getirtilmemesi nedeniyle mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiğine,
5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
6.