Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7073 E., 2024/24939 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
4. Adli bir arama kararının olmasının gerektiğine,
5. Sanığın çalıştığı işyerinin kamera kayıtlarının istenmemesi, tutanak mümzilerinin mahkeme huzurunda beyanlarının alınmaması, kıl ve kan örneklerinin alınmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına,
6. Savunma hakkının ihlal edildiğine,
İlişkindir.
Suça konu Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce muhafaza altına alınan tanık numuneleri ve iade edilen numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4.