Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/84 E., 2024/25594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/84
- Karar No
- 2024/25594
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2441 E., 2023/153 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2. Eski hale getirme talebinin ve istinaf talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile;
1. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ... hakkında eski hale getirme talebinin ve istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eski hale getirme ve istinaf taleplerinin reddine karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanmasına ve hak kaybına sebebiyet verdiğine,
2. Somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
4.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2441 E., 2023/153 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2. Eski hale getirme talebinin ve istinaf talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile;
1. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Sanık ... hakkında eski hale getirme talebinin ve istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eski hale getirme ve istinaf taleplerinin reddine karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanmasına ve hak kaybına sebebiyet verdiğine,
2. Somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1702 E., 2024/10855 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2545 E., 2024/10854 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14289 E., 2024/25586 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3303 E., 2024/14488 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5918 E., 2024/14548 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5514 E., 2024/14469 K.3 Aralık 2024