Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/2545 • K. 2024/10854 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/305 E., 2022/422 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, eksik ceza tayin edildiğine ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi, suç kastı bulunmadığına, beraat verilmesi talebine ilişkindir.
3.Sanık ...müdafiinin temyiz sebebi, savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
4.Sanık ...'nün temyiz sebebi, kaçak sigaraların kendisine ait olmadığına, beraat verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/295 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanıklardan ...'ın sürücülüğünü yaptığı, sanıklar...ve ...'nün yolcu olarak bulunduğu transit kamyonette 1705 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI :2020/305 E., 2022/422 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, eksik ceza tayin edildiğine ve araç hakkında müsadere kararı verilmesi talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi, suç kastı bulunmadığına, beraat verilmesi talebine ilişkindir.
3.Sanık ...müdafiinin temyiz sebebi, savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
4.Sanık ...'nün temyiz sebebi, kaçak sigaraların kendisine ait olmadığına, beraat verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/295 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanıklardan ...'ın sürücülüğünü yaptığı, sanıklar...ve ...'nün yolcu olarak bulunduğu transit kamyonette 1705 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.