Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10201 E., 2024/6513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2020/10201
- Karar No
- 2024/6513
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1431 E., 2020/1821 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/569 E., 2019/908 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu olan ... ...'ın davalı ... Alabalık Üretim Turz. Tic. San. Ltd. Şti'ne ait işyerinde çalışmakta iken 09.04.2017 tarihinde geçirdiği kazada vefat ettiğini, meydana gelen vefat olayının akabinde müteveffanın annesi ... ve babası ...'a vekaleten taraflarınca destekten yoksun kalma ve tazminat taleplerinin içerir dava açıldığını, işbu dava devam ederken Mahkemece, iş kazası başvurusunda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, taraflarınca yapılan başvuru sonucu ... Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından bir inceleme raporu düzenlendiğini ve dosyaya sunulduğunu, iş bu rapor doğrultusunda Mahkemece bu kez iş kazası tepit davası...
SAYISI : 2020/1431 E., 2020/1821 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/569 E., 2019/908 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlu olan ... ...'ın davalı ... Alabalık Üretim Turz. Tic. San. Ltd. Şti'ne ait işyerinde çalışmakta iken 09.04.2017 tarihinde geçirdiği kazada vefat ettiğini, meydana gelen vefat olayının akabinde müteveffanın annesi ... ve babası ...'a vekaleten taraflarınca destekten yoksun kalma ve tazminat taleplerinin içerir dava açıldığını, işbu dava devam ederken Mahkemece, iş kazası başvurusunda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, taraflarınca yapılan başvuru sonucu ... Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından bir inceleme raporu düzenlendiğini ve dosyaya sunulduğunu, iş bu rapor doğrultusunda Mahkemece bu kez iş kazası tepit davası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3025 E., 2024/6005 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3654 E., 2024/6001 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1356 E., 2024/6514 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4814 E., 2024/6512 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3324 E., 2024/3999 K.7 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3379 E., 2024/3998 K.7 Haziran 2024