Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/679 E., 2020/1196 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/341 E., 2020/180 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, davacıların murisi ... ...'ın davalı işyerinde Van Acil İçme Suyu İsalesi Hattı ihalesi işinde argon kaynakçısı olarak çalışmaktayken 23.10.2013 tarihinde kalp krizi geçirdiğini ve kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini beyanla olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
1.Davalı ... Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ölüm olayı ile davalı şirket arasında illiyet bağı kurulamayacağından dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davalı şirketin olayda bir kusuru da olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2.