Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5967 E., 2024/1861 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5967
- Karar No
- 2024/1861
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/5105 E., 2021/779 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/155 E., 2019/671 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken 17.02.2003 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu nedenle Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinde 2004/79 E sayılı dosya ile dava açtığını, söz konusu davada alınan kusur raporunda davalı işverenin %80 kusurunun bulunduğunun tespit edildiğini, ancak müvekkilinin sürekli iş gücü kaybına uğramadığının belirlenmesi nedeniyle maddi tazminat talebinin reddine karar verildiğini, daha sonra Bursa 1.
SAYISI : 2019/5105 E., 2021/779 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/155 E., 2019/671 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken 17.02.2003 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu nedenle Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinde 2004/79 E sayılı dosya ile dava açtığını, söz konusu davada alınan kusur raporunda davalı işverenin %80 kusurunun bulunduğunun tespit edildiğini, ancak müvekkilinin sürekli iş gücü kaybına uğramadığının belirlenmesi nedeniyle maddi tazminat talebinin reddine karar verildiğini, daha sonra Bursa 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14228 E., 2024/1854 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13050 E., 2024/1848 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12721 E., 2024/1845 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7351 E., 2024/1851 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11884 E., 2024/1847 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2123 E., 2024/2296 K.27 Şubat 2024