Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12721 E., 2024/1845 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/12721
- Karar No
- 2024/1845
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/447 E., 2022/617 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davacı vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 27.02.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacı adına Av. .... ile davalı adına Av. ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili müvekkilinin iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı kazanın meydana gelişinde davalının kusurlu olduğundan bahisle asıl dava dosyasında 215.408,09 TL maddi, 70.000,00 TL manevi, ilk bozma kararından sonra açılan birleşen dava dosyasında ise 179.463,17 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/447 E., 2022/617 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davacı vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 27.02.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacı adına Av. .... ile davalı adına Av. ..... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili müvekkilinin iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı kazanın meydana gelişinde davalının kusurlu olduğundan bahisle asıl dava dosyasında 215.408,09 TL maddi, 70.000,00 TL manevi, ilk bozma kararından sonra açılan birleşen dava dosyasında ise 179.463,17 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8516 E., 2024/1856 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14228 E., 2024/1854 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13050 E., 2024/1848 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5967 E., 2024/1861 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7351 E., 2024/1851 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11884 E., 2024/1847 K.27 Şubat 2024