Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11545 E., 2024/2021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11545
- Karar No
- 2024/2021
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 28.06.2022
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/386 E., 2021/88 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili özetle; davacının, davalı iş yerinde çalışırken 04.01.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sol gözünün görme yeteneğini kaybettiğini, iş kazasının oluşumunda davalı işverenin kusurlu olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; iş kazasının oluşumunda davalı işverenin %80 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle 240.811,75 TL maddi tazminat, 150.000,00 TL manevi...
EK KARAR TARİHİ : 28.06.2022
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/386 E., 2021/88 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili özetle; davacının, davalı iş yerinde çalışırken 04.01.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sol gözünün görme yeteneğini kaybettiğini, iş kazasının oluşumunda davalı işverenin kusurlu olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; iş kazasının oluşumunda davalı işverenin %80 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle 240.811,75 TL maddi tazminat, 150.000,00 TL manevi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/283 E., 2024/883 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/881 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11545 E., 2024/2021 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1159 E., 2024/2137 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1165 E., 2024/2136 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1024 E., 2024/2125 K.29 Şubat 2024