Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11901 E., 2024/765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11901
- Karar No
- 2024/765
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/265 E., 2022/1580 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/460 E., 2020/204 K.
Taraflar arasındaki asıl sahte sigortalılık nedeniyle bir kısım hizmetlerin fiili olmadığından bahisle iptali suretiyle yaşlılık aylığının kesilerek borç tahakkuk ettirilen Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, kesilen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle tahsili ve borçlu olmadığının tespiti, birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleşen davalı vekili ve davalı-birleşen davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleşen davada davalı, davalı-birleşen davada davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç...
SAYISI : 2021/265 E., 2022/1580 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/460 E., 2020/204 K.
Taraflar arasındaki asıl sahte sigortalılık nedeniyle bir kısım hizmetlerin fiili olmadığından bahisle iptali suretiyle yaşlılık aylığının kesilerek borç tahakkuk ettirilen Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, kesilen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle tahsili ve borçlu olmadığının tespiti, birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleşen davalı vekili ve davalı-birleşen davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleşen davada davalı, davalı-birleşen davada davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11724 E., 2024/1630 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11622 E., 2024/1629 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1272 E., 2024/819 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5609 E., 2024/1117 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17069 E., 2024/1574 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/6148 E., 2024/15712 K.6 Şubat 2024