Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12759 E., 2024/7641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/12759
- Karar No
- 2024/7641
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/191 E., 2022/1367 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2021/452 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ... İnş. Mad. San ve Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili; davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, ... İnş. Mad. San Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. ortaklığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı davalı ... İnş. Mad. San ve Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki davada, 24.06.2016 tarihinde saat 11:15 sıralarında sürücü ...
SAYISI : 2022/191 E., 2022/1367 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2021/452 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ... İnş. Mad. San ve Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili; davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, ... İnş. Mad. San Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. ortaklığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı davalı ... İnş. Mad. San ve Tic. A.Ş. –... İnş. Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki davada, 24.06.2016 tarihinde saat 11:15 sıralarında sürücü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6488 E., 2024/7605 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6699 E., 2024/7648 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6837 E., 2024/7643 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2541 E., 2024/7637 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4662 E., 2024/7592 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3763 E., 2024/7556 K.3 Temmuz 2024