Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14561 E., 2024/3196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/14561
- Karar No
- 2024/3196
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/456 E., 2022/1929 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/403 E., 2020/450 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili 21.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği ...'in davalı ...'ye ait ... Ticaret isimli işyerinde çalıştığını ve davalıya ait .... plaka sayılı kamyon ile davalı şirket tarafından işletilen tuğla fabrikasından tuğla yüklemek için 23.11.2004 tarihinde tuğla fabrikasına gittiğini, yüklediği tuğlaların üzerini branda ile kaplamak için araç üzerine çıktığı ve brandayı kapatmak istediği sırada, kamyonun dorsesinde bastığı tuğlaların yerinden oynaması ile dengesini kaybederek yaklaşık 3,5 metreden baş üstü düşmesi sonucu hayatını kaybettiği, söz konusu kaza ile Cumhuriyet Başsavcılığı 2004/2335 sayılı soruşturma dosyasından soruşturma yapıldığının,...
SAYISI : 2021/456 E., 2022/1929 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/403 E., 2020/450 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili 21.11.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği ...'in davalı ...'ye ait ... Ticaret isimli işyerinde çalıştığını ve davalıya ait .... plaka sayılı kamyon ile davalı şirket tarafından işletilen tuğla fabrikasından tuğla yüklemek için 23.11.2004 tarihinde tuğla fabrikasına gittiğini, yüklediği tuğlaların üzerini branda ile kaplamak için araç üzerine çıktığı ve brandayı kapatmak istediği sırada, kamyonun dorsesinde bastığı tuğlaların yerinden oynaması ile dengesini kaybederek yaklaşık 3,5 metreden baş üstü düşmesi sonucu hayatını kaybettiği, söz konusu kaza ile Cumhuriyet Başsavcılığı 2004/2335 sayılı soruşturma dosyasından soruşturma yapıldığının,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8437 E., 2024/3702 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9371 E., 2024/3701 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/3919 E., 2024/3700 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7389 E., 2024/3191 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10841 E., 2024/3182 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7703 E., 2024/4455 K.26 Mart 2024