Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14728 E., 2024/2201 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1598 E., 2022/2125 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/17 E., 2021/209 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 03.03.2014 günü meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, çalışma gücünün %30'unu kaybettiği iddiasının doğru olmadığını, davacının şeker hastası olup bu durumu müvekkilinden sakladığını, geçirdiği operasyon sonucunda tamamen düzeldiğini ve 26.04.2014 tarihli sağlık raporu ile 27.04.2014 tarihinde işbaşı yapmasının uygun olduğunun belirlendiğini, halen inşaatlarda çalıştığının zabıta marifeti ile tespit edildiğini, emeklilik hakkını kazandığını, 120 TL günlük ücret aldığı...