Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3231 E., 2024/4392 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1982 E., 2021/1792 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/119 E., 2021/419 K.
Taraflar arasındaki manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı işverenin işçisi ve müvekkillerinin birinci dereceden kan hısımı olan ...'in, 14.04.2014 günü geçirdiği iş kazasında hayatını kaybettiğini, iş kazası neticesinde ölümle sonuçlanan olayda davalı işverenin kusuru ve yükümlülüğünün büyük olup işbu yükümlülüğün Amasya İş Mahkemesinin 2014/364 Esas, 2016/131 Karar sayılı kararında matuf 15.02.2016 tarihli bilirkişi raporunda %80 olarak belirlendiğini, huzurdaki davanın, işçi ...'in hayatını kaybetmesi sebebiyle kardeşleri ..., ... ile anne ve babası ... ve ...'in manevi zararlarının tazmini için işbu manevi tazminat davasının ikame edildiğini, ...