Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7840 E., 2024/1144 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/641 E., 2022/800 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/322 E., 2021/437 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacılar murisi ...'nın davalı işverenler nezdinde çalışmaktayken 03.06.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini iddia ederek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacının işvereni konumunda olmadığını, iş kazası sonucu hayatını kaybeden...'nın müvekkili şirket ile arasında İş Kanununa göre işçi-işveren ilişkisi olmadığını, bunun yanı sıra davacıların murisin mirasçıları olduklarını ispatla yükümlü olduklarını, bu nedenlerle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, müvekkili...