Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10144 E., 2024/1140 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/286 E., 2019/312 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar... Sos. Hizm. İnş. Tur. Bilg. Özel Sağ. Hizm. Yem. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile... Tem. İnş. Tur. Bilg. Sağ. Hizm. Yem. Ür. İns. Kay. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortak vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili özetle; müvekkillerinin murisinin meydana gelen iş kazasında vefat ettiği, davalıların oluşan maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduklarından bahisle asıl ve birleşen dava dosyasında eş... için 177.298,09 TL maddi, 70.000,00 TL manevi, çocuk...için 10.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, çocuk ... için 41.616,10 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri ile davalı asil Yener özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
III.